Политика и общество
Письмо одних бредогенераторов другому
6 лет назад
10.7K

По интернетам ходит слух о каком-то письме. Вроде как собралась могучая кучка эпических, и решила, что теперь пиратству в интернете конец, что теперь пират ни за что не может скопипастить своровать ит талантливый текст, потому как они его к ногтю на него настучат Яндексу, и тот в мгновение ока очистит рунет от воровской скверны. Вот какие молодцы! Впрочем, как сказал товарищ Сталин после просмотра фильма Ленин в октябре, "нэ так всё било, савсэм нэ так".

Совершенно понятно, что никаким комьюнити между составными частями могучей кучки и подавно нет. Кто-то (а интересно - кто?) потаскался по разным писателям, журналистам и музыкантам, и какими-то путями (интересно - какими?) выклянчал их подписи под челобитной.

Кто же эти наши герои, готовые грудью, все как один, встать на защиту своего контента, и бить пирата суровой рукой, облаченной в перчатку с вышитой буквой Я?

  • Дарья Донцова — живой бредогенератор, неоднократно уличенный в плагиате
  • Александра Маринина — живой бредогенератор
  • Татьяна Устинова — живой бредогенератор
  • Татьяна Веденская — живой бредогенератор
  • Анна Берсенева — живой бредогенератор
  • Татьяна Полякова — живой бредогенератор
  • Александр Селезнёв — копипастер кулинарных рецептов
  • Анна Литвинова, Вадим Панов  — кто эти люди?

А вот то, что присутсвуют в этом списке эти люди, мне откровенно жаль:

  • Андрей Михалков-Кончаловский — в прошлом интересный кинорежиссер
  • Юлия Высоцкая — жена Михалкова-Кончаловского
  • Леонид Парфёнов — в прошлом неплохой журналист
  • Андрей Макаревич — наверное неплохой музыкант со временными отклонениями из-за затянувшегося кризиса среднего возраста

Извините, а где здесь писатели, ради талантливого слова которых и рубля не жалко? Впрочем, это меня уже понесло. Наверное любой имеет право охранять свою собственность. Но вот только в России понятия собственности, как такового, не существует. Потому как законы, определяющие и защищающие эту собственность, не работают, потому как в душе каждый знает, что обладая сегодня чем-то, не испытываешь никакой уверенности, что будешь обладать этим же завтра.

Я понимаю, что Google реагирует на такие просьбы правообладателей, и чистит свои ряды, потому как подчиняется американским законам. Поэтому даже к гадалке не надо было ходить, чтобы узнать, что ответит Яндекс - отказать. Потому что Яндекс ходит под российскими законами.

У меня напрашиваются несколько выводов.

  • Вывод первый - уж что-то слишком часто в последнее время радеют за чистоту крови соблюдение авторских прав те, чьи произведения представляют сомнительную ценность.
  • Вывод второй: Яндекс не Google. Если его почистить от пиратского контента, то в нем почти ничего не останется.

Ну а свое мнение я выразил уже давно: авторского права не существует.

Письмо одних бредогенераторов другому