Технологии и наука
С кем ты? Раскол в интернет-сообществе
5 лет назад
2.2K
Как русский медведь решил стать большим братом, и к чему это все привело.
С кем ты? Раскол в интернет-сообществе

Зеленым выделены те, кто подписал. Светлым - те, кто не подписал. 55 несогласных против 89 согласных. Согласных ввести цензуру в интернете. Именно таков итог конференции Международного союза электросвязи, закончившегося вот только что. Арифметическим большинством голосов был принят новый договор, позволяющий законно фильтровать трафик и отсеивать неугодный, либо законно проводить слежку за любым электронным способом передачи данных.

Страны-участники договора должны стараться принимать необходимые меры, чтобы предотвращать распространение нежелательных массовых электронных сообщений и минимизировать их влияние на международные телекоммуникационные службы. статья 5B нового договора МСЭ

Не смотря на негодование в интернет-сообществах всех стран, где этот интернет есть, не смотря на открытый призыв Google, не смотря на резолюцию конгресса США, не взирая на резолюцию Европарламета, наплевав на мнение изобретателя Интернета Винта Серфа, с подачи представителей России и Китая, и примкнувших к ним сателлитов (Казахстан, Украина, Зимбабве, Афганистан, Алжир, Ангола, Руанда, Сенегал, Папуа-Новая-Гвинея и прочий цвет передового мира), и даже не взирая на то, что в знак протеста некоторые представители стран, в том числе и США, покинули зал заседаний, наотрез отказавшись принимать дальнейшее участие в обсуждении соглашения, простым арифметическим большинством была узаконена слежка и цензура в интернете.

Этот категорический отказ 55 стран, более 20 из которых вообще заявили, что не будут подписывать какой-либо договор, если он предполагает хоть какой-то контроль государства над интернетом, означает одно - в мировом интернет-сообществе произошел раскол, и совершенно не ясно, чем это может закончиться. Фактически 55 стран остались жить с правилами договора 1988 года, в котором даже такого понятия, как интернет, не существует. А остальные станут руководствоваться нормами соглашения 2012 года, в котором государству отводится роль цензора и большого брата. Странная получается ситуация: против цензуры в интернете те, кто этот интернет фактически изобрел, внедрил, развил по всему миру, и кто владеет подавляющим большинством мощностей, поддерживающих его работу. Одни США с Гуглом, Ай-би-эмом, Майкросовфтом, Амазоном, огромными дата-центрами чего стоят.

Изначально Россия вообще требовала передать управление региональными секторами интернета государственному аппарату, на что получила категоричный отказ. Но все же совместно с Китаем и Индонезией, а так же чрезвычайно "авторитетными" странами Африки и Средней Азии, ей удалось протащить формулировки, разрешающие сканирование трафика на самом низком уровне, чтобы выделять в нем информационные пакеты, по которым, например, можно отследить трафик, создаваемый торрент-закачкой. Кому интересны технические подробности, могут получить их, например, тут. Ну а дальше уже можно действовать с отслеженным трафиком в соответствии с нормами местных законов. Процесс уже пошел. Например, посадить за скачанный фильм на 2 года в тюрьму, или счесть зашифрованное соединение угрозой национальной безопасности, и убить террористов/экстремистов точечными выстрелами лазера из космоса запретить его на корню, благо дураков в родных пенатах хватает. Вот против этих дураков и выступает то арифметическое меньшинство стран. И дело тут не в политических очках, и не в давлении на Китай и Россию, а в совершенно ином отношении к частной жизни и личным свободам, о которых мы даже понятия не имеем. Напомню еще раз:

Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Пункт 1 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека, принятой в Риме 4 ноября 1950 года

С кем ты? Раскол в интернет-сообществе