Политика и общество
Финский ноутбук и юридический фашизм
5 лет назад
2K
Финский ноутбук, 80 тысяч долларов за файл, копирайтерские лохотроны и юридический фашизм.

История с конфискацией ноутбука у финской девочки из-за нескольких скаченный mp3-шек, которые ни она ни ее отец не смогли запустить из-за своего начального уровня навыков работы с битыми файлами, всколыхнула не только рунет, для которого пара скачанных пиратских файлов вообще не является признаком нарушения закона, так как на практически любом компьютере можно найти не то что пару, а десятки, а то и сотни гигабайт контрафактного контента, но и скандинавское общество, которое всегда отличалось высокой лояльностью к закону и его исполнению. Не только отцу девочки, отказавшемуся выплачивать 600€ штрафа за несколько файлов совсем неидеального качества, но и самой певице, чьи композиции были скачаны, показалось чудовищным несоответствие между деянием и наказанием, но сколько бы она не обращалась с ходатайством к власть имущим с требованием снять штраф из-за того, что не имеет к обвиняемым никаких претензий, служители копирастической машины остались абсолютно глухи. Ни доводы о том, что файлы не были воспроизведены, ни даже то, что эта семья купила лицензионный диск с этими композициями, ни что не повлияло. У любого здравомыслящего человека сразу закрадывается мысль, а не являются ли подобные действия правообладателей осознанными?

Конечно, есть бритва Хэнлона, гласящая, что никогда не стоит приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. И бритва Хэнлона в этом случае сработала бы, отрезав этот случай от коварных планов потенциальных заговорщиков, если бы это был единичный случай. Однако это не так. Давеча я сделал себе заметку о семи друзьях, которые положены немецкому потребителю по закону. Только с этим количеством людей каждый, кто купил лицензионный контент, вправе поделиться. Больше уже считается преступлением. Но мало кому известно тут у нас, в северной папуасии, что в Гемании и некоторых других странах Европы работает четко отлаженная машина юридического фашизма.

Как это работает? Вы по незнанию последствий или законов, что с точки зрения этого бездушного и морально порочного механизма равнозначно, скачиваете себе через торренты несколько безобидных песенок в формате MP3, и слушаете их. Заметьте - несколько. Не 5 гигабайт песен, а несколько, ну скажем три-четыре. Через неделю к вам приходит письмо юридического отдела компании-правообладателя этих песенок, которым вас ставят в известность, что вы скачали незаконный контент, и тем самым нанесли ему, правообладателю, непоправимый урон в размере нескольких тысяч евро-денег. И тут же вам настоятельно советуют позвонить по телефону, указанному в письме, и уладить конфликт полюбовно, иначе дело дойдет до суда, в котором сумма штрафа может вырасти в 2-3 раза. Вы звоните, а лучше приходите в эту контору, и все действительно плохо - они не разводилы, и штраф светит реальный и нереального размера. Однако юристы прекрасно понимают, что такое интернет, и сочувственно вам предлагают уладить все в досудебном порядке, заплатив две трети от озвученных ими сумм прямо сейчас, и они тут же прекратят весь ход дела, да и вообще дадут съесть вам все документы по этому делу. Человек рациональный поскрипит-поскрипит, да и достанет свой кошелек, и выложит эту сумму, и на этом все действительно закончится. Человек неразумный начнет возмущаться, откажется платить, юристы тут же сменят режим сочувствия и понимания на режим холодного соблюдения законности, и отправят дело в суд. Ну а еще через пару недель после суда, если и в этот раз вы откажетесь платить штраф, выросший в 2-3 раза, к вам придут судебные приставы и изымут ноутбук. Что и случилось с финской девочкой.

Компания юридическая сама создает раздачи, сама их отслеживает по IP-адресам, и затем кто-то подцепился к раздаче, айпишник берут. Уже накатанный конвейер – запрос к провайдеру: «Такие-то IP». Провайдер говорит: «Не дадим, по суду», – поход в суд, и все это… Потом протоколы суда, ответ провайдера по запросу суда о том, что IP в этот момент были даны таким-то лицам, компаниям или организациям. Там был мой засвечен IP, который выдал мой провайдер через полгода, и через полгода мне пришли все эти документы, кучкой, с предложением: «Мы оцениваем ущерб от того, что скачали этот альбом в 5000 евро, но если вы в течение трех дней, – тоже вот чисто такой маркетинг, – в течение трех дней, по мировой, дадите, – не знаю, 1500 евро, кажется, – то мы договоримся». В итоге мой адвокат с ними связывался, договорились на 1200. http://finam.fm/archive-view/5575/

Как вас вычислят, как докажут, что это были именно вы? Если вы не пользуетесь сетью TOR или i2p, или каким иным способом запутывания следов в интернете, а 99% пользователей действительно ничем таким не пользуются, то вычислить, что нелецензионный контент был скачан именно на ваш компьютер, не составляет труда. Получается интересная картина: торренты еще не запрещены как класс, файловые хостинги под завязку набиты контентом, все это вот оно, лежит перед вами, только руку протяни, вернее, мышкой кликни, и ведь многие так и делают - кликают. И тут же ловушка захлопывается. Это похоже на провокацию, как те полицейские, которые под видом наркоторговцев толкают дурь, и ловят тех, кто у них эту дурь покупает. Это как:
- А скачать я это могу?
- Можешь, только посадят.
- Да ладно, если бы это действительно было так, то вы бы ответили, что скачивать нельзя. Пожалуй качну.
- Откройте, полиция.

Я конечно перегнул слегка палку, но только слегка. Конечно, в цивилизованном, демократическом мире весьма развита система лохотронов, и в 60% подобных случаев это чистой воды развод - мошенники отслеживают скачивания, возможно даже сотрудничают с раздающими сайтами или сами их создают. Но все же 40% реальных случав имеет место быть - мошенничество ведь именно тогда расцветает махровым цветом, когда действительно есть вполне законные методы отъема денег, под которые оно может замаскироваться с наименьшими усилиями. А законные методы есть:

Федеральный судья (США) присудил 32-летней жительнице Миннесоты штраф в 80 тысяч долларов за каждую нелегально скачанную музыкальную композицию — всего 1 миллион 900 тысяч за 24 композиции. http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06/18/minnesota.music.download.fine/index.html?iref=mpstoryview

Парламент Японии принял закон, согласно которому скачивание пиратской музыки или кино теперь является уголовным преступлением и карается тюремным заключением на срок до двух лет или штрафом до двух миллионов иен (25000$). http://mashable.com/2012/10/01/downloaders-japan-2-years-prison/

Вот такой вот финский ноутбук. Думаю, что его крышка будет со временем захлопываться все чаще и чаще. Ну а как в холодной папуасии? Да все просто: серверы Google незамысловато банят по ip-адресам, а пользователей торрентов, торов и i2p-сетей хотят сделать вне закона. В интереснейшее время живем!

Финский ноутбук и юридический фашизм