Политика и общество
Огнестрельное оружие — доказательство методом от противного
5 лет назад
7.6K

Я являюсь сторонником легализации огнестрельного оружия для населения. В правильности такой позиции меня убеждают не только личные взгляды, но и сухие цифры статистики.

США

США является государством с одним из самых высоких уровней преступности. Для меня самым интересным является то, что в каждом штате действуют свои законы в отношении личного огнестрельного оружия - в одних ношение и хранение оружия запрещено, в других разрешено. Иногда даже городские власти в отдельных городах устанавливают местные законы в отношении огнестрельного оружия (у них такие законы, что это возможно).

Флорида. В этом штате в 1987 году разрешили свободную продажу оружия. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, и это не смотря на то, что в целом по стране уровень преступности вырос за то же время на 12 %.

Вашингтон. В столице США власти в 1976 году запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность сразу выросла в три раза.

Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Вашингтон - города, в которых действуют жесткие ограничения или запреты на ношение огнестрельного оружия. В этих городах проживает всего 5% населения США, а совершается 15% всех убийств.

Крутизна не влияет на траекторию пули.

Весьма показателен опыт города Кеннесо, штат Джорджия. В 1980 году городские власти просто обязали каждого домовладельца иметь хотя бы одну единицу огнестрельного оружия (о как!). Напомню, что домовладельцами у них являются не только частники, нередко один человек может владеть целым многоэтажным домом, в котором сдает квартиры. Так вот в результате такой обязаловки с 1980 по 2000 год в городе произошло только одно убийство с применением огнестрельного оружия, а всего произошло 3 убийства (1 огнестрел и 2 ножевых). Так же существенно сократилось и общее количество преступлений против личности: по сравнению с 1979 годом в 1892 году оно сократилось на 74%, а в 1983 году сократилось еще на 45% по сравнению с прошлым годом, и с тех пор так и не поднималось. Только один факт того, что в каждом частном доме есть оружие, держит уровень преступности на очень низком уровне.

В 38 штатах из 50 можно скрыто носить оружие, в 20 - открыто. За 19 лет, с 1973 по 1992 год, количество огнестрельного оружия у населения выросло на 73% (со 122 до 222 миллионов стволов), при этом количество убийств сократилось на 10%. Чикагским университетом было проведено исследование, которое показало, что в тех штатах, где разрешено скрытое ношение оружия (то есть окружающие могут и не знать, что у вас есть оружие, и это является законным), общий уровень преступлений ниже на 22%, чем в штатах, где ношение оружия запрещено, уровень убийств ниже на 33%, ограблений - на 37%, уровень преступлений с нанесение телесных повреждений ниже на 14%.

Так же в США есть такие действия, защищенные законом, как гражданский арест, самооборона и защита жизни и имущества. Так вот в штатах, в которых действует разрешение на ношение оружия, граждане убивают преступников в два раза больше, чем полицейские. То есть сами граждане принимают активное участие в предотвращении нарушений, не дожидаясь появления полиции, так как они знают, что их действия являются вполне законными.

Статистика по США показывает, что владельцы огнестрельного оружия существенно реже являются жертвами насилия, грабежей и нападений. Использование огнестрельного оружия в целях самообороны очень редко заканчивается кровопролитием: только в 1% случаев преступник получает ранение, и лишь в 0,1% бывает убит. В штатах, где ношение оружия запрещено, совершается 289 убийств на 100 000 населения, а в штатах, где ношение огнестрельного оружия разрешено, совершается 183 убийства на 100 000 населения, то есть почти в 2 раза меньше.

Несчастных же случаев, связанных с огнестрельным оружием, и вовсе мало, учитывая почти 200 миллионный парк частного огнестрельного оружия. Вот количество несчастных случаев со смертельным исходов, произошедших в США в 2001 году:

  • Авто-мото - 42 900
  • Отравления - 14 500
  • Падения с высоты - 14 200
  • Удушье (подавились, случайно замотались, тому подобное) - 4 200
  • Пожар - 3 900
  • Огнестрельное оружие - 800

То есть попасть в ситуацию, когда огнестрельное оружие станет причиной непреднамеренной смерти, гораздо сложнее, чем умереть от удушья или в результате падения. Это к вопросу об опасности хранения и ношения огнестрельного оружия.

К слову сказать, если о самообороне говорить в общем, то весьма показателен опыт Оклахомы. После принятия в этом штате закона, разрешающего домовладельцам применять силу вне зависимости от того, насколько мала угроза, количество ограблений снизилось почти в два раза

Некоторые могут возразить, что такая противоречивая страна, как США, не может являться показателем. В определенной мере я согласен с этим, ведь уровень преступности там довольно высокий. Поэтому давайте обратимся за примерами к опыту других стран.

Канада

Канада является одной из самых безопасных стран. Уровень преступности в этой стране в 4 раза ниже, чем в соседних США, уровень убийств с применением огнестрельного оружия в 1,5 раза ниже, чем в США, уровень ограблений с огнестрельным оружием - в 3,5 раза ниже. До недавнего времени ношение огнестрельного оружия в Канаде было разрешено, однако этот закон отменили, и теперь просто пройтись с револьвером в кобуре нельзя. Его можно только хранить в доме, некоторые виды оружия можно перевозить в багажнике автомобиля. Это привело к тому, что с 1991 года уровень преступности вырос на 45%. Тем не менее, благодаря тому, что хранение оружия в доме не запрещено, эта страна все равно остается одной из самых безопасных.

Германия

В Германии любой гражданин может купить огнестрельное оружие (конечно, исключая недееспособных в умственном и возрастном плане). С 70-х годов эта процедура все время упрощается, на руках граждан скапливается все больше оружия. За период с 1971 по 1994 года количество преступлений, связанных с применением оружия, сократилось на 60%.

Великобритания

Еще одна противоречивая страна. До 1997 года в этой стране можно было владеть огнестрельным оружием, теперь нельзя. В результате этого запрета с 1996 по 2003 год уровень преступлений, связанных с применением насилия, вырос на 88%. Количество вооруженных ограблений, не смотря на запрет, выросло на 101%, количество изнасилований увеличилось на 105%, количество убийств с применением огнестрельного оружия увеличилось на 24%.

Огнестрельное оружие — доказательство методом от противного

Если сравнить с США, то в преступлениях в Великобритании наблюдается общая черта: больше половины, 53% ограблений происходит в то время, когда в доме находится кто-то из жильцов, то есть преступники не боятся их, они уверены, что жильцы им не помеха, так как они теперь не защищены. В США же преступники часто признаются в боязни грабить дома, на грабеж частного дома с жильцами решаются только 13% грабителей, да и то в тех штатах, где огнестрельное оружие запрещено. Грабители домов в США боятся жильцов дома больше, чем полиции, а в Великобритании все стало с точностью до наоборот - грабителей теперь не останавливает то, что в доме находятся жильцы, которым по закону теперь запрещено иметь личное огнестрельное оружие.

Ирландия

Еще одна противоречивая страна, до недавнего времени съедаемая вооруженными конфликтами. В 1974 году в ней было запрещено ношение оружия, проведено массовое разоружение населения. Правители думали, что таким образом смогут победить экстремистские группировки, но в итоге это привело к обратному - число убийств с той поры выросло в пять раз. А экстремистские группировки самостоятельно, без подсказки правительства, по своим внутренним причинам отказались от насильственных методов борьбы и легализовались в политические партии.

Ямайка

В 1974 году на Ямайке запретили владение огнестрельным оружием. Это привело к увеличению количества преступлений в 4 раза: если в 1973 году на 100 000 человек населения происходило 11 убийств, то в 1980 году эта цифра увеличилась до 42.

Австралия

Австралия тоже считается одной из самых безопасных стран. В ней разрешено иметь огнестрельное оружие. Однако в 1996 году правительство ужесточило закон, запретив продавать частникам многие виды серьезного огнестрела. Это привело к тому, что число вооруженных ограблений к 2004 году выросло на 59%.

Бразилия

В Бразилии до 1981 года разрешалось ношение огнестрельного оружия. После введения запрета уровень преступности стал увеличиваться: если в 1982 году количество убийств с применением оружия составляло 7 на 100 000 населения, то в 2002 году их было уже 22.

Польша

Введение закона, разрешающего гражданам приобретать, хранить и носить огнестрельное оружие, снизило уровень преступности на 34.

Словения

После того, как было разрешено огнестрельное оружие, преступность сократилась на 50%.

Швейцария

В Швейцарии общее количество огнестрельного оружия у населения около 3 миллионов стволов, в то время, как все население - около 6 миллионов. Правительство всячески поощряет приобретение оружия. Например, во время военного призыва каждый призывник получает винтовку М-57. Эту винтовку он может по окончании службы оставить себе, получая вдобавок к ней еще и два десятка комплектов патронов. По достижении пенсионного возраста винтовку обменивают на помповое ружье. Женщинам, желающим купить огнестрельное оружие, предоставляются существенные послабления. Таким образом можно сказать, что население Швейцарии практически полностью вооружено.

Некоторые могут опять возразить, что пример экономически развитых, благополучных, культурных стран с развитой системой правосудия нам не указ - у нас и менталитет не тот, и культура своеобразная, да и вообще. Хорошо, давайте посмотрим на опыт стран, которые раньше входили в СССР.

Латвия и Литва

Законы этих стран разрешают хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе и нарезного, отличающегося большой дальностью и высокой точностью. За время существования закона об оружии количество преступлений резко сократилось.

Огнестрельное оружие — доказательство методом от противного

Эстония

Закон, разрешающий владение и ношение огнестрельного оружия в Эстонии был окончательно принят в 2001 году. По нему оружие имели право покупать и носить (с определенными ограничениями) даже иностранцы, имеющие только вид на жительство. С этого времени уровень преступности в стране снизился на 80%. Пришлось сократить количество полицейских.

Молдавия

Если население прибалтийских стран всегда отличалось сдержанностью и культурностью, то население Молдавии трудно было с ними сопоставить - одна из самых бедных пост-советских республик, отягощенная внутренним конфликтом с самопровозглашенным Приднестровьем. Тем не менее власти приняли закон, разрешающий частным лицам иметь огнестрельное оружие. В результате к 2003 году уровень преступности уменьшился в 2 раза.

Россия

В России огнестрельное оружие запрещено иметь гражданскому населению. Есть разрешение только на отдельные виды охотничьего оружия, наградное оружие, оружие, выдаваемое лицам, имеющим особый статус. Путин резко отрицательно относится к легализации огнестрельного оружия. Более того, он хочет ужесточить или отменить вовсе продажу травматического оружия. Несколько фактов:

  • В царской России можно было купить огнестрельное оружие. В 1906 году наган стоил около 20 рублей, что меньше среднемесячной зарплаты рабочего.
  • В России зарегистрировано около 5 миллионов стволов, разрешенных для охоты. Из них в криминальных делах за все годы участвовало меньше десятой доли процента. Из каждых 16 тысяч легальных ружей менее 2 применяются незаконно. Всего в преступлениях против личности легальное оружие применяется крайне редко - не более 10 случаев в год на всю страну. То есть можно сказать, что все преступления с применением огнестрельного оружия были с использованием именно нелегального огнестрельного оружия.
  • По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовиков различных ведомств было украдено более 178 тысяч единиц огнестрельного оружия: 66 679 единиц нарезного оружия, 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка.

Статистику преступлений с применением оружия приводить? Думаю, не надо - вы и так видите, что происходит вокруг. Про Украину я вообще молчу - в ней с безопасностью как в России, только в более худшем виде.

В заключении могу констатировать, что отношение к легализации огнестрельного оружия показывает степень доверия государства к своим гражданам.

Огнестрельное оружие — доказательство методом от противного