Технологии и наука
Деградация комментариев
5 лет назад
3.7K

Почему-то принято считать, что интернет - это такой коллективный разум. Самоорганизующийся, саморазвивающийся, саморегулирующийся. В спорах рождается истина, свобода самовыражения, доступность средств для оформления своих мыслей и прочее - все это заблуждения. Если посмотреть на средний срез проявления интеллектуальной деятельности, то интернет больше похож не на коллективный разум, а на коллективный тупак. Если вывести среднестатистического интернет-пользователя, основываясь на его публикациях, высказываниях, действиях в интернете, а так же учитывая грамотность, образованность, воспитание, умение общаться с другими людьми, то по шкале Бине и Симона это будет идиот.

Я уже задавался вопросом, куда делись комментарии, и сейчас пришел к выводу, что они мне попросту становятся не нужны. Все реже и реже комментарии оказываются полезными, несущими какую-то информацию, выражение альтернативной точки зрения, критику, или хотя бы элементарную поддержку. Чаще комментарии - это просто свалка угуканий, улюлюканий, порой совершенно бессмысленных. Ну и совсем часто комментарии - это оскорбления, безосновательное высмеивание точки зрения, глумление, откровенно хамство. И это все - всего лишь 10% от того, что пытаются разместить в блогах, потому как 90% - это откровенный спам.

Показатель интеллекта толпы идиотов стремится к уровнню его самого тупого представителя, поэтому любая свободная дискуссия неизбежно перерастает в травлю кого-нибудь, кто не согласен с мнением этого среднестатистического интернет-идиота. Нет, я не пытаюсь никого обидеть. Я люблю своих комментаторов, и ежедневно посвящаю многие часы на ответы только на комментарии. Однако я так же ежедневно выгребаю и ту гору говна, которую оставляет толпа интернет-идиотов. И количество умных и грамотных мыслей с каждым днем все уменьшается, а гора идиотских высказываний увеличивается.

Ник Дентон, создатель компании Gawker Media, владеющей несколькими популярными блогами с ежемесячной аудиторией в несколько миллионов человек, на ежегодном фестивале сетевой культуры в Остине заявил, что коллективный разум посетителей глобальной сети – иллюзия.

Восемь из каждых десяти комментариев – полный отстой и чушь. Я когда-то давно старался следить за ними, надеясь выловить что-то, но потом перестал убивать время на их чтение. Модерация – не решение. Никакой редактор не в состоянии привнести смысл в сообщение, в котором тот и не ночевал, а тупо рубить весь приходящий мусор просто невозможно.

Он считает, что введение рейтингов и голосований так же не исправит, а напротив, только усугубит ситуацию, потому что массовое выражение сетевого мнения большинства затопчет самые смелые, ценные, интересные и неординарные точки зрения. Скорее всего в блогах его компании будет разрешено размещать комментарии только индивидуально отобранным, заслуживающим такое право, людям, разбирающимся в теме, которым есть что сказать.

Я согласен с тем, что рейтинги не решают проблему отсутствия смысла в комментариях. Более того, как показывает практика, именно рейтинги не позволяют донести какую-нибудь интересную мысль, так как любая карма сливается толпой подаванов до недееспособного состояния. В конечном счете любое закрытое сообщество вырождается - его покидают яркие индивидуальности, слитые или выжитые толпой среднестатистической серости. Таким образом комментарии превращаются из средства дискусии в репрессивный механизм публичного унижения меньшенства большинством, подавления инакомыслия, и в конечном итоге - обесценивания любой мысли.

В последнее время я все чаще стал замечать блоги, в которых возможность комментирования отсутствует вообще. А действительно, так ли нужны комментарии? Может быть направить энергию, которая затрачивается на поддержание комментариев в блоге в цивилизованных рамках, в продуктивное русло улучшения самого блога, его возможностей, фишек, содержимого? Надо над этим подумать.

Деградация комментариев