Технологии и наука
Давид и Голиаф
6 лет назад
2.4K

Во Франции Гугл оштрафовали на 500 тысяч евро плюс обязали выплатить компенсацию 15 тысяч евро в пользу мелкой местной компании за то, что тот предоставляет всем желающим доступ к своим картам бесплатно. Я конечно не в восторге от Гугла, но от методов паразитирующего заработка на конкурентных преимуществах, которые используют европейские бизнесмены, я в еще большем невосторге. Видите ли, Гугл не дает другим конкурировать с ним в картографическом бизнесе, потому что во Франции принято использовать карты за деньги, а Гугл дает к ним доступ бесплатно, что по мнению фемиды лягушатников является монополизмом. Типа таким образом Гугл не дает развиваться и зарабатывать всякой мелочи пузатой, потому что она, эта мелочь, привыкла икру сразу на масло намазывать, а за бесплатно работать не может и не хочет. А Гугл может и хочет, потому что он большой, и тем самым он давить эту мелочь так, что икра из нее сама лезет под прессом монополизма.

Так ведь некоторых можно арестовать и за нарушение правил честной конкуренции с официальными проститутками и публичными домами, коих в Европейском союзе до хрена и больше - некоторые же это делают бесплатно, и тем самым нарушают установленные правила игры в честный бизнес и конкуренцию. Можно запретить пользоваться Скайпом, ведь он составляет конкуренцию всем телефонам, соединяя людей бесплатно. Можно запретить некоторым раздавать на улице кофе бесплатно, так как это нечестно по отношению к другим кофейно-производящим компаниям, продающим напиток в магазинах по диким ценам.

До этого европейская либерастическая фемида делала что-то подобное с Microsoft - она вынудила исключить Windows Media Player из дистрибутивов Windows, так как эта программа предоставлялась бесплатно, и тем самым не давала развиваться другим подобным программам. Надо напомнить, что тогда Microsoft оштрафовали кажется на совершенно дикую сумму в 700 миллионов долларов. Ну и стоит припомнить, что практически никому не известная в Европе и Америке компания, делающая браузер Opera, от которого так фанатеют в ex-СССР, тоже подавала на Microsoft в суд, вынуждая исключить Internet Explorer из дистибутива Windows, и в некоторых странах у нее даже кое-что из этой затеи получилось.

Конечно, я понимаю, что у большой компании больше способов сделать свой продукт более популярным, вплоть до того, что она будет раздавать его бесплатно, что маленькая компания позволить себе не может. Но с другой стороны получается, что по закону маленькие компании, выпускающие платные программы, юридически более защищены, чем те, кто занимается благотворительностью (ну или его подобием), и если ты сделал какую-то программу и хочешь ее раздать бесплатно, есть шанс быть осужденным за нарушение правил поведения на рынке ПО в Европе. В общем, бред какой-то, запутанное дело, при чем дурно пахнущее. Ясно только одно - если ты маленькая, европейская, загибающася фирмочка, и твоими программами практически никто не пользуется, то всегда можно превратиться в судебного тролля - подать в суд на какую-нибудь большую компанию, раздающую за счет внутренних резервов подобные программы бесплатно, обвинить ее в монополизме, уничтожающем твой бизнес, выиграть дело, получить компенсацию, и жить еще пару-тройку лет припеваючи, гордо попирая юридической ступней победителя Давида тело униженного гиганта Голиафа.

Давид и Голиаф